Plan de emergencia fiscal
El Comité Asesor de Reconstrucción Económica y Fiscal (CAREF) del nuevo gobierno recomendó hoy una reducción de 11,000 empleos en el servicio público.
Además, sugirió como medidas permanentes una mejor fiscalización de los recaudos por el pago de contribuciones y del impuesto sobre ventas y uso (IVU).
Si se implantan todas las recomendaciones del comité, el ciudadano sentirá impacto diverso en el costo por el uso del teléfono celular, así como en el consumo de cigarillos, licores y gasolina.
La propuesta merma de los empleados del Estado Libre Asociado será mediante la reducción de empleados transitorios, así como de confianza y aquellos contratados después del 1 de julio de 2008, dijo Richard Carrión, portavoz del CAREF.
Ver noticia | Descargar Documento
Desde que me enteré que Richard Carrión presidiría este Comité dije: "Esto no me gusta nada, terminaremos nosotros la clase media/pobre pagando los platos rotos."
Y así mismo parece que será luego de la conferencia que dirigieron hoy los miembros del CAREF al País, donde presentaron unas posibles medidas para aliviar la deuda fiscal que sobrepasa los $3,200 millones.
Entre las medidas que se presentaron están:
- Impuesto de 1 centavo por minuto en llamadas desde celulares.
"Se recomienda la imposición de un árbitrio especial de un centavo por minuto de comunicación de voz por medio de teléfonos celulares."
- Impuesto de 6.5 centavos al litro de gasolina.
En el documento de 42 páginas, por otro lado, sobre la gasolina recomienda aumentar el impuesto de 16 a 40 centavos por galón (...) Representaría un alza de 6.5 centavos por litro en el precio de la gasolina, estimaron.
- Impuesto de 50 centavos por cajetilla de cigarrillos.
Una recomendación de un aumento de 50 centavos por paquete en el árbitrio del cigarillo también ha sido incluida (...) En cuanto a las bebidas alcohólicas, recomendaron ajustes que redundarán en ingresos adicionales de $30 millones.
- Merma en Empleados del ELA
La propuesta merma de los empleados del Estado Libre Asociado será mediante la reducción de empleados transitorios, así como de confianza y aquellos contratados después del 1 de julio de 2008 (unos 11,000 empleos estimados).Como parte de las medidas dispuestas en la orden, Fortuño ordenó la implantación de un plan de prudencia gerencial en todas las agencias del Gobierno dirigido a reducir en 10% los gastos operacionales.
Se propuso una moratoria por dos años de la aplicación de las cláusulas económicas de los convenios colectivos, la congelación de contratación de nuevos empleados, prohibición de nuevas plazas y eliminación de plazas vacantes, reducción de empleados transitorios, regulares y de confianza, reducción de 10 por ciento en el presupuesto asignado a la legislatura y revisión de las fórmulas de asignación a los municipios.
- Sobretasa de 5% para las corporaciones
Entre las medidas para aumentar los ingresos del gobierno, el mandatario mencionó una moratoria en el otorgamiento de nuevos créditos contributivos a las empresas. Una sobretasa de 5 por ciento en la contribución sobre ingresos de las corporaciones, incluyendo bancos y compañías de seguros; una sobretasa a la contribución sobre ingresos a los individuos de altos ingresos.
- Reduccion de exoneración a propiedades inmuebles con costo mayor a $210,000
Se recomendó, además, medidas temporales que incluyen moratorias en créditos contributivos y una reducción en la exoneración de $15,000 en la propiedad inmueble que impactaría estructuras cuyo valor es de $210,000 en adelante al día de hoy.
Ahora mis preguntas e inquietudes al respecto:
- ¿Dónde está la reducción en las dietas, vehículos y celulares a los legisladores y senadores?
- ¿Dónde está la Unicameralidad?, que se ahorraría tanto dinero con la aplicación de esta.
- ¿Por qué sólo un 5% en el alza a los impuestos de las corporaciones y bancos cuando estos pueden aportar más?
- ¿Por qué las demás medidas hacia la clase alta no están detalladas y sólo se menciona vagamente "una sobretasa a la contribución sobre ingresos a los individuos de altos ingresos" ¿Dónde están los números?
- ¿Dónde está la prometida reducción en las facturas de agua y luz de las que Fortuño habló en su campaña?
- ¿Por qué todavía hay alcaldes legislando para subirse el sueldo?
- ¿Por qué el Presidente/Dueño del Banco Popular es el portavoz de un Comité que impondrá en su mayoría unas cargas económicas al pueblo de Puerto Rico? Todavía no entiendo... ¿No existen suficientes economistas profesionales calificados para evaluar una situación económica como debería ser?
No porque muchas de estas medidas funcionan en X o Y estado significa que funcionarán aquí, además Estados Unidos se encuentra en una situación económica deplorable también por lo que, al contrario, se debería evitar a toda costa querer imitarlos. Pero los anexionistas no creen en ideas nuevas, y mucho menos los republicanos conservadores como nuestro Gobernador. Querer ser parte de los Estados Unidos y tratar de emular sus acciones en momentos como este es como querer montar un caballo que va directo al precipicio.
El sentimiento entre las personas que me rodean es de miedo e inseguridad hacía lo que nos espera en el futuro, estas medidas pueden traer consecuencias muy serias como: Alza en los suicidios, desempleo, robos, recesión y cierre de compañías, tal y como sucedió cuando se impuso el IVU.
Recuerdo hace unos dos años haber visto un documental (Zeitgeist:The Movie) en el cual se hablaba acerca de la Reserva Federal de los Estados Unidos, y cómo la intervención de los bancos en la economía había sido catalogada un desastre por los Padres de la Patria en aquél entonces. Se la recomiendo a todos.
"It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning."- Henry Ford
bueno... eso fue por lo que la gente voto. que esperaban? pues...
Yo sabía que esa victoria no les iba a durar mucho, los votantes en Puerto Rico son unos ineptos.